- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 2680-08
|
ת"פ בית משפט השלום פתח תקווה |
2680-08
11.1.2012 |
|
בפני : עינת רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. שלוחת תביעות תחנת פתח תקוה עו"ד יניב פרטוק |
: יובל יעקב (עציר) |
| גזר דין | |
לאחר ניהול הליך הוכחות הורשע הנאשם בשתי עבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק. המעשים בהם הורשע הנאשם הם כי בשנת 2007 בשתי הזדמנויות שלח מסרונים ושנים לטלפון הנייד של תנ"צ מנשה ארביב, אשר בעבר כיהן במפקד מרחב שרון במשטרת ישראל ואותה עת כבר כיהן בתפקיד אחר. מעבר לכך שהמסרונים נשלחו אל המתלונן שלא במסגרת תפקידו כאמור והיה זה לאחר שהנאשם נתבקש לא אחת להפסיק מלהתקשר אל המתלונן ולשלוח לו הודעות הרי שאף תוכנן של ההודעות היה מעליב ופוגעני.
ב"כ התביעה הדגישה כי הגם שכתב האישום הוגש בשנת 2008 הרי שההליכים התמשכו בתיק זה בשל התנהלותו של הנאשם.
עוד הפנתה ב"כ התביעה אל עברו הפלילי של הנאשם ואל חומרת המעשים ונסיבותיהם.
התביעה עתרה כי יוטל על הנאשם עונש מאסר לריצוי בפועל בצד מאסר מותנה ופיצוי למתלונן.
ב"כ הנאשם טען כי עתירתה של התביעה אינה תואמת את נסיבותיו של מקרה זה. עוד הפנה ב"כ הנאשם אל גרסתו של הנאשם באשר לסברתו שלו כי המסרונים ששלח יביאו לזירוז הטיפול בבעיותיו וכי מאז לא הטריד הנאשם איש בכלל ואת המתלונן בפרט. מדובר במעשים מינוריים ועל כן ביקש ב"כ הנאשם להסתפק בענישה הצופה פני עתיד.
בדברו האחרון ציין הנאשם כי פנה אל המתלונן כיוון שחש חסר אונים ולא התכוון להטרידו או לאיים עליו וכי מעשיו נעשו מתוך מצוקה.
הוגש גיליון המרשם הפלילי של הנאשם ממנו עולה כי הנאשם צבר לחובתו ארבע הרשעות קודמות בעבירות של אלימות ואיומים ואף בעבירה דומה כגון זו בה הורשע הפעם. לאחרונה הורשע הנאשם בתאריך 30/6/11.
כעת מרצה הנאשם מאסר אזרחי בשל שהוא מסרב ליתן לאשתו גט.
יש במעשים בהם הורשע הנאשם משום הטרדה ולא רק בשל הגדרתם, אלא גם בשל נסיבותיהם.
פניות חוזרות ונשנות אל קצין בכיר במשטרה שלא במסגרת תפקידו ולאחר שהנאשם נתבקש לחדול לעשות כן ובמיוחד כאשר במסרונים שהעביר הנאשם יש משום מסרים פוגעניים ומעליבים, יש בהם לא רק הטרדה אלא גם כדי לפגוע במילוי תפקידו של הקצין, אשר הגם שעליו להיות פתוח לרחשי הציבור ולפניותיו אין משמעות הדברים כי עליו לספוג הטרדות ועלבונות ושומה על בתי המשפט להגן על בעל התפקיד מפני אלה החפצים לפגוע בו בדרך זו.
יחד עם זאת, לקחתי בחשבון כי הגם שהנאשם אחראי להתמשכות ההליכים בתיק זה, הרי אין להתעלם מכך שחלפו כארבע שנים מאז ביצוע העבירות.
עוד לקחתי בחשבון כי אכן מאז לא הטריד עוד הנאשם את המתלונן וכי לא נפתחו תיקים נוספים בעניינו. אף התיק נשוא הרשעתו מיום 30/6/11 הוא בשל עבירה משנת 2006.
סוף דבר, אני גוזרת על הנאשם בגין העבירות בהן הורשע בתיק זה עונש של חמישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לבל יעבור עבירה כלשהי לפי חוק התקשורת (בזק ושידורים).
כן אני מחייבת את הנאשם בתשלום פיצוי למתלונן בסך של 900 ש"ח.
סכום זה יופקד לטובת המתלונן, תנ"צ מנשה ארביב, בקופת בית המשפט בשלושה תשלומים חודשיים שווים ורצופים שהראשון בהם ביום 1/3/12 והבאים אחריו בכל ראשון לחודש שלאחר מכן. לא ישולם תשלום במועדו יעמוד כל הסכום לפרעון מיידי.
התביעה תעביר למזכירות בית המשפט את פרטי המתלונן.
זכות ערעור כחוק.
ניתן היום, 31 בינואר 2012, בנוכחות הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
